苏俄战争之前油价变化大吗_苏俄战争之前油价变化

1.苏联的三夫改革是什么？过程如何？苏联究竟能不能避免解体？

苏联的三夫改革是什么？过程如何？苏联究竟能不能避免解体？

苏联改革，是个老话题了。三夫改革，也就是著名的赫鲁晓夫、勃列日涅夫和戈尔巴乔夫改革，话说俄国的人名相似程度有些高，那么我们当然知道，三个人的改革最终都失败了，而且一代不如一代。那么它们的过程究竟如何呢？苏联又究竟能不能避免解体呢？

苏联改革的部分原因，来自于俄罗斯自身的传统。彼得大帝的改革非常著名，也成功地让俄国成为了欧陆强国。之后的历代沙皇都在不断进行改革，原因是俄国自身对于自己落后性的一种焦虑，担心一旦停止改革，就要被西方甩在身后，而且还可能被亚洲强国反超。

彼得大帝改革很成功，虽然没有让俄国加入西方，但是使俄国成为了强国。亚历山大二世改革就不是很成功，俄国之前在克里米亚战争中惨败，危机感很强的新沙皇亚历山大二世推动农奴制改革，结果修修补补，只是延缓了俄国的崩溃。从日俄战争、一战到苏俄内战，斯大林接手的是一个连年大战、民生凋敝的烂摊子，在不久后还要再接受二战的连续大战，于是斯大林也开始了改革，改革类似彼得大帝，在使俄国更加远离西方的同时使俄国强大了起来，并战胜了纳粹集团，为人类文明的进步做出了极其重要的贡献。

但是战后，毕竟飞机坦克大炮不能当饭吃，也不产生经济效益，战争打赢了，但是总不能天天打仗，谁也受不了，还是得一心一意搞建设，斯大林体制的弊端于是日渐暴露出来。

后人总是指责斯大林体制僵化，并且工业产能畸形，确实很僵化，分配也不合理，但是当时的背景是必须不计一切代价发展重工业，不然纳粹带着各路法西斯来灭全家，到时候什么都没有。再加上俄国本身的自然条件恶劣，西方又搞封锁，当时的情况只能这么搞。

但是后来，战后苏联国际环境不说有多大优势，最危急的时刻总算消除了。斯大林的接班人想着总算可以改一改了。

赫鲁晓夫上台之后，首先对斯大林进行了一系列清算，在最初的几年，斯大林几乎被打倒，后来虽然认可了斯大林的贡献，但是仍然对其颇有微词。

这样的一棒子打死的后果就是造成了苏联思想界的混乱，必须否认前任才能认可现在，精神分裂的现象是可想而知的。而且，赫鲁晓夫打倒了斯大林的个人崇拜，却又建立起了自己的个人崇拜，其内政外交缺乏方寸，最著名的就是与进行了“厨房辩论”之后，为了能实现他自己说的“让苏联人人吃上牛肉炖土豆”、“让苏联人均粮食产量超过美国”，于是不顾苏联气候条件有限的事实，强行在西伯利亚推广种植玉米，结果导致粮食大幅歉收，被迫增加粮食进口。

赫鲁晓夫改革的本质是对斯大林体制小修小补，换了一个名头把斯大林体制大体继承了下来。其本人也最终被政变推翻被迫隐退。

之后苏联进入勃列日涅夫时期。勃列日涅夫强烈否定赫鲁晓夫，在名义上又把斯大林请了回来。但是，与赫鲁晓夫不同，勃列日涅夫几乎正好相反，其做出的行为从根本上偏离了列宁、斯大林以来的苏联方针，走向修正主义道路。

在这一时期，苏联被称为“ 社会 帝国主义”，对外大肆扩张，大搞大国沙文主义，对美国和西方采取攻势，把苏联的势力范围推向鼎盛，却越来越不得人心，日渐受到国际孤立。对内大力镇压东欧卫星国的自主权利，武装入侵捷克斯洛伐克，粗暴干涉别国内政。勃列日涅夫提出了自己的理论“勃列日涅夫主义”，其中的有限主权论特别突出，他认为东欧卫星国是主权有限的国家，应该接受苏联的领导并在事实上依附于苏联，苏联可以随意干涉它们的内政。苏联走向典型的大国沙文主义道路。

也是在这一时期，苏联病入膏肓，国内经济陷入了“石油陷阱”，油价高时飞速发展，油价低落一落千丈，勃列日涅夫后期，苏联经济在达到鼎盛的相当于美国70%以后，开始拉大与美国的距离，之后越来越大，与现在已经成功转型的巴林等国相比，不由得让人唏嘘。

苏联在争霸的过程中消耗了太多的元气，本来之前的连年战争就透支了国力，之后又连年争霸，代价是俄罗斯的一蹶不振。在勃列日涅夫后期，苏联为了突围，选择了印度洋方向作为突破口，着急忙慌地入侵阿富汗，勃列日涅夫当时年事已高，糊里糊涂，竟然提出了“正义在我，治安战想不打就不打”的奇葩理论，最终苏联深陷阿富汗治安战中，损失惨重。

随着勃列日涅夫年事已高，在其后期，已经没有什么改革可言。他前期的改革就是把苏联改成了 社会 帝国主义，完全偏离了正确的方向，后期趋于守成，政策也越来越糊涂。没有演讲稿就不会讲话。

勃列日涅夫到阿塞拜疆指导工作，在大会上拿着演讲稿念到一半才发现，稿子拿错了。“这不是我的错，同志们让我们重新开始。”与之类似的事迹还有1980年莫斯科奥运会上，勃列日涅夫在演讲台上忘了拿稿子，半天说不出话来，当拿到演讲稿之后，看到上面的五环标志，以为是五个o，脱口第一句竟然是“ooooo！”嗷嗷了五声。下面人赶忙跑上去，“书记，那是五环，从下面一段开始。”和现在的有一拼。

1982年，给自己颁发了大量勋章的勃列日涅夫去世，需要指出的是，戈尔巴乔夫并没有直接上台，很多人对当中的两个***不熟悉，安德罗波夫在位近两年，他的改革是受到了不少好评的，但他没有长期执政，过早的去世使苏联最后的机会丧失了。

然后是年纪更大的契尔年科，从他当时的年龄和身体状况来看，过渡的性质十分明显。他在位13个月，期间需要人搀扶才能进行活动，他继承了安德罗波夫的政策，做了一些具体工作，那一年苏联在巍巍颤颤中大体平稳。

1985年，戈尔巴乔夫终于上台，他当时年仅54岁，在政治界，这是一个非常年轻的年龄。当时的他被寄予厚望。但是人们很快发现了不对头。

他的经济改革一塌糊涂，他提出“加速发展战略”，变本加厉地发展本来就已经高度畸形的重工业，使得工业结构更加畸形，以致于苏联人在最后几年中，到超市里买菜要排长队，货架上可能只有一个土豆或者一个地瓜，这还不是最离谱的。

在苏联和东欧国家，举个例子，比如说你要买车，按照计划经济的分配，你买的车需要15年以后才能到你家。买房子需要提前30年，30年以后你才能住上这套房子，已经完全脱离了正常的生活标准。

苏联走到戈尔巴乔夫时代，已经积重难返。如果你看看三夫改革，假设苏联是个慢人，赫鲁晓夫小修小补，勃列日涅夫把苏联改得病入膏肓，戈尔巴乔夫直接把苏联改死了。实际上，他们别无选择。换成其他人大体也一样。不光是他们，现在的俄罗斯也没有好的选择。

俄国 历史 上在西方和东方、欧洲和亚洲之间反复横跳，跳来跳去连自己都不认得自己了。彼得大帝西化改革，亚历山大二世就泛斯拉夫主义改革，苏联推翻沙俄，赫鲁晓夫又否认斯大林，然后勃列日涅夫又否认赫鲁晓夫，这样的反复显示了俄罗斯本身的尴尬。

德国也一样。德国 历史 上就是一个帝国跟着一个共和国，然后再度陷入重复的轮回。神圣罗马帝国后有德意志邦联，然后是第二帝国、魏玛共和国、纳粹、联邦共和国， 与俄国其实处于一个逻辑上，即每一个后来者都要靠否认前任维持自己的认同。

这是中欧和东欧 历史 造成的结果。并非人力可以改变。 如果安德罗波夫在位久一些，苏联也许能避免解体的悲剧，但俄国本身无论如何，都将在这条反复横跳，非欧非亚的道路上痛苦挣扎，因为这就是俄罗斯本身。

我是@蓝海动能，会经常与大家分享中外 历史 知识，欢迎 关注 并留言讨论。