1.我国油价第五次下调,这么频繁下调的原因是什么?

2.成本会计。名词解释

3.城轨运输企业的定价方法和策略

4.大解读!长庆油田“十四五”的样子

5.非线性盈亏平衡分析

我国油价第五次下调,这么频繁下调的原因是什么?

原油盈亏平衡点计算公式_盈亏平衡油价完全成本

国内成品油价迎来第五次下调。国内汽油价格每吨下调80元,柴油则下调70元。以油箱容量50L的普通私家车计算。调价后,车主们加满一箱油将少花6元左右。

全国大多数地区柴油价格在6.2元/升左右,92号汽油零售限价在6.5-6.7元/升。今年汽油累计跌幅为1940元/吨,柴油跌幅1870元/吨。其原因也是由于多项原因导致的。1、全球疫情单日新增确诊人数首次突破66万例,加重市场对于需求前景的担忧。2、美国商业原油库存创7月以来最大增幅,未来市场预期较差。3、利比亚出口量增长。4、加速货物人员交流,减少生产附加成本,加速经济回到正轨。

一、全球疫情情况越来越糟糕

部分美国州已经超过百万例感染单日确诊人数已经达到66万人,俄罗斯单日诊断人数也已经达到1.8万人,欧洲得法意等国的第三波疫情已经愈演愈烈。

欧美病例一直增加,欧洲两个最大经济体德国和法国进入封锁时期,道路运输消耗陆续降低,失业人口上升,大量企业倒闭,经济也走向了下坡道。在此条件下,除了满足日常生产的企业还在正常运转之外,其他企业皆处于停滞不前的状态,车流人流大幅度降低,汽油原油额需求量也大幅度降低。需求决定价格,当汽油需求不断降低的同时,汽油价格也会相应的降低。

二、美国原油库存创下历史新高,原油期货市场表现差劲

自今年七月份以来,美国原油库存已经创下历史新高。科技股票遭到抛售,美股下跌,美元汇率反弹,以美元计价的国际石油期货市场遭到来自美元的打压,国际油料价格大幅度降低。纽约商品轻质低硫原油首月期货净跌2.44美元,跌幅6.14%;每桶均价37.36美元,比前一周还要再低,交易区间维持在36.13-39.59美元。而伦敦洲际布伦特原油首月期货净跌2.83美元,跌幅6.63%;每桶结算均价40.50美元,结算价最高每桶42.02美元,最低每桶39.78美元,交易区间在39.31-42.43美元。

国际原油期货遭受重创的直接反应便是在原油价格的下跌,中国汽油柴油价格的下跌虽然晚了一两个月,但总体来说基本与国际石油市场保持同步。

三、利比亚石油出口增加,主要产油国宣布增产石油

在石油需求量较低的当下,国际原油是属于买方市场。疫情导致的经济下滑,收入降低,各大主要产油国只能通过石油增产来获得更多的资金,同时也对美国页岩油展开打压行动。

沙特以石油原油发家致富,没什么好说的,同时命脉又掌握在美国人手中,在疫情影响之下,沙特的旅游业受到重创,只能提供自身的产油量来提升收入,弥补盈亏平衡。俄罗斯的目标则是瞄准美国的页岩油,由于页岩油开成本较高,俄罗斯只需要与其他产油国一起提高石油产量,当石油价格击穿美国页岩油的开成本,美国的页岩油开行业就会遭到石油行业的打压以及购买方的抛弃,毕竟谁便宜买谁的,用脚投票谁都会。

2020年十月,利比亚宣布增加提高石油产量,增加石油出口量。利比亚石油公司宣布,将把本国石油出口量提升到100万桶每天,三个主要原油生产国家都宣布增加国际原油供应,国际原油价格自然下跌,这也是我国今年第五次下调汽油柴油价格的原因。

四、加速人员货物流通,减少生产生活附加成本

我国疫情虽然得到有效控制,但仍有零星病例出现,生产生活逐渐步入正轨,但与疫情前的水平仍然有较大差距,因此借着国际原油价格大幅度降低的同时,下调石油柴油价格,加快人员与货物之间的流通,使得经济走上发展的快车道。

长期来说,全球石油需求量依旧高居不下啊,短时间的石油价格下调只是因为疫情的影响,在将来全球疫情消减的情况下,国际原油价格将迎来快速反弹。不过新能源行业的快速增长,这样对国际原油价格产生较大的影响。

成本会计。名词解释

完全成本法就是在计算产品成本和存货成本时,把一定期间内在生产过程中所消耗的直接材料、直接人工、变动制造费用和固定制造费用的全部成本都归纳到产品成本和存货成本中去。

盈亏平衡点又称零利润点、保本点、盈亏临界点、损益分歧点、收益转折点。通常是指全部销售收入?等于全部成本时(销售收入线与总成本线的交点)的产量。以盈亏平衡点的界限,当销售收入高于盈亏平衡点时企业盈利,反之,企业就亏损。盈亏平衡点可以用销售量来表示,即盈亏平衡点的销售量;也可以用销售额来表示,即盈亏平衡点的销售额。

销量差异不是特定名词,一般是指两个量之间的比较,出现波动、不一致现象。

城轨运输企业的定价方法和策略

一、定价的策略

定价的策略主要有以下三种:撇脂定价策略即高利润定价策略、渗透定价策略即阻挡跟进低价策略、满意定价策略即中档价格策略。

  二、定价的方法

成本导向定价法:以产品成本为基础,加上目标利润,确定产品价格,是企业最普遍最常用的定价方法。主要有完全成本定价法、变动成本定价法和盈亏平衡点定价法,该定价方法忽视价格竞争和顾客需求。

需求导向定价法:是以市场对产品的需求作为定价基础,考虑供求、成本等因素,确定产品价格。主要有需求心理定价法、需求差别定价法、市场可销价格测定法和销价倒退定价法。

竞争导向定价法:针对竞争对手同类产品犄价格,结合企业自身的发展需求,进行产僁定价的一种方法。主要有随行就市定价法、竞争投标定价法。

大解读!长庆油田“十四五”的样子

持续增长的长庆

长庆油田2021年工作会提出,到2025年油气生产当量上到6800万吨,以自身的高质量发展,保障国家油气供应安全,助力国家构建新发展格局。

这意味着,“十四五”期间的长庆油田,在6000万吨巨大体量之上,仍将是一个大幅度增长的状态。页岩油产量年达到300万吨,上古天然厂年产液烃150万吨,加上气田轻质油、油田轻烃,就是500万吨净增量。盆地致密气开发经过三年集中攻关,已实质性转入“少井高产”新阶段,成为我国非常规天然气增长主力军。

持续上产的底气,既源于对岩页油、致密气规模高效开发的 科技 自信,还来自于已掌控的优势。在已探明60亿吨石油储量、4万亿立方米天然气储量基础上,长庆未来每年新增石油、天然气探明储量3亿吨、2000亿立方米,其中,优质储量锁定在1亿吨和1000亿立方米规模。按这个保守规划,仍具备在“十四五”末冲刺7000万吨的基础。

长庆决策层心里清楚,持续上产最根本的要害还是老油、气田的科学稳产。“提升收率”和“降递减工程”,被列为“十四五”至关重要的攻关战役,给油田持续增长注入更基础的确定性。新年伊始,多个进攻性提产项目接连启动,其中,苏里格气田重大开发试验攻关,就瞄准提高10%的收率目标来部署。一系列降递减工程,正在千里油气区有序铺开,确保油田自然递减率控制在11.2%以内,气田综合递减率锁定在20%。

长庆油田油气产量占中国石油国内总产量29.4%,持续增长,对中国石油国内油气稳产2亿吨具有决定性作用。长庆人知重负重,今年安排生产原油2545万吨、天然气460亿立方米,折合油气当量6210万吨,较上年增幅170万吨。

毫无疑问,作为我国最大油气田,长庆油田未来五年,将不断超越自己,持续创造油气产量高点攀升的新纪录。

低成本的长庆

长庆油田对标国际一流能源公司,两年之内,把桶油完全成本降到40美元,千方天然气成本控制在800元,在“三低”油气田上实现更高质量发展。

40美元是近两轮国际超低油田下,国际石油公司盈亏平衡点。这相当于把一个世界典型的“三低”油气田,提升到与国际石油公司高品位油气田的赢利水平。

长庆人始终如履薄冰,但一直厚积薄发,真正把“三低”油气田高成本挑战,变成低成本优势。油气年产量从2000万吨增长到6000万吨,员工总量保持7万人不增,低成本成就了长庆油田,长庆也创造了低成本奇迹。刚刚过去的2020年,长庆油田经受住百年罕见的肺炎疫情、国际超低油价双重挑战,在控投降本超过111.4亿元基础上,还贡献了156.9亿元利润,提质增效、利润贡献均居集团公司第一。

面向未来,长庆油田谋划以创新驱动打开新的效益增长点,拉动员工人均年劳动生产率达到1000吨油气当量,这个极具挑战性的目标,明确了年产油气未来攀上7000万吨新高点,员工总量仍保持在当前的7万人,相当于员工总量不增的基础上,再新增一个千万吨级大油气田。

面对发展规模持续增长与用工需求“天花板”极限,长庆油田把人才强企战略作为持续创造和释放内生发展动能的新优势,通过固化长效机制,搭建公平竞争平台,延伸员工职业成长通道,把人力价值培育、价值创造、价值贡献,提升到一个全新高度。

依靠技术进步提高单井产量,持续创造非常规油气效益开发竞争优势。规模应用水平井,被列为“十四五”低成本战略来接力攻关。长庆油田22%的油气产量,来自占比仅为6.4%的水平井,在今年274万吨石油、83亿立方米天然气产能部署中,气田水平井占到53%,油田水平井占比提高到70%以上,通过提升单井产量和新井贡献率,在开局之年就形成优质高效的增量资产。

绿色的长庆

长庆油田未来五年发展,绿色的份量和力度引人注目。具体到工作部署,就是推进节能、减排和二氧化碳化利用,从单纯的油气生产向绿色能源公司转型。

天然气已成为我国实现碳达峰、碳中和目标,增长最快的绿色能源。长庆油田作为我国最大天然气主产区,2020年产气448.5亿立方米,如果全部转化成热能,相当三峡电站4年发电量产生的热值。长庆规划“十四五”年产气量上升到500亿立方米,每年可替代6000万吨标煤,助力国家减排二氧化碳1.56亿吨。

长庆油田着眼于绿色发展,加快前瞻性技术储备,筹划光伏、风能、地热等新能源布局,让油田生产、生活受益,太阳能照明已在苏里格气田规模应用。眼下,正在投产的伴生气回收二期工程,将油井伴生气利用率提升到91%以上,使其转化成清洁能源。已建成投运的国内最大天然气乙烷回收工程,每年可生产乙烷、液化石油气和轻烃150万吨。

长庆油田去年启动黄河流域生态保护示范企业建设,未来五年,长庆将成为我国二氧化碳固化的贡献者和受益者。姬塬油田二氧化碳驱油国家级CCUS示范工程,正加快10万吨级二氧化碳驱油工业化进程。这必然拉动周边燃煤电厂、煤化企业二氧化碳捕集、封存的积极性。二氧化碳化利用,将驱使油田收率提高5-15个百分点,产生巨大经济效益,还延伸培育了生态环境保护产业链。

迈入新征程,长庆油田迎来崭新的发展,一个持续增长的长庆、低成本的长庆、绿色的长庆,注定是一场更彻底的低渗透革命,肯定是一场脱胎换骨的变革,也必然成为我国能源革命的宝贵实践。

长庆油田有这个自信,更有这个实力。让我们期待,长庆油田“十四五”的样子。

非线性盈亏平衡分析

以上是油气勘探开发项目中盈亏平衡分析通常用的方法,其中蕴含的收入或成本与不确定因素间的线性关系通常要求项目的技术经济结构具有以下特征:①产量等于销售量;②产量变化,单位可变成本不变;③销售单价不变;④只生产单一产品,对油气田开发而言,如果同时供应商品油气,则需转换成单一产品;⑤固定成本是固定不变的。

然而,油气田勘探开发的大量实践资料表明,实际总成本与产量并不呈线性关系,具体表现在:①油田生产的一个显著特点是油田生产存在着自然递减;油田生产的中后期,为使油田保持稳定、增产,必须增加大量的油田调整挖潜费用,可变成本与年产量不呈直线关系。②对注水油田来说,随着石油不断被开,石油含水率也在上升,与开初期和稳产期相比,每出一吨油分担的注水费、脱水费等都会相应地增加,即单位可变成本不是一个常数。③油田开发中后期的调整工作还要补打加密井、更新井,还要改扩建地面设备。总之,油田的固定成本会不断增加,就进行全过程经济评价的勘探项目而言,开发投资还是随勘探证实的油气田规模而变动的。④在长达10年以上的开期中,产品价格与原料价格不是一成不变的;对于多渠道销售方案而言,销售价格常常是不统一的。

因此,我们考虑收益(或成本)与不确定因素之间的非线性关系,用多项式函数拟合。例如,对新区开发方案来说,年产量与年油成本及销售收入的函数关系以二次函数拟合:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

式中:CT为年油成本;d,e,f,j为计算系数;其他符号的含义同前。

由CT= S计算盈亏平衡点:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

得盈亏平衡点 N1,N2。

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

同时,有盈利最多的产量 :

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

其图解法如图7-3a所示,其中销售收入为二次函数,考虑了油价的长期稳定上升趋势,二次成本函数考虑可变成本的增长趋势。如不考虑价格变化,如图7-3b所示,即

S=f Q0

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

在二次成本函数与一次销售收入函数模型(图7-3b)中,存在以下函数关系:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

图7-3 非线性盈亏平衡分析图

其切点处的销售价格为临界价格f*时,计算公式为:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

若产品销售价格低于临界价格f*时,无论产量为多少,总是没有盈利的。

关于成本模型的确定,刘汝臣(2006)认为,在多数情况下,在进行盈亏平衡分析时,成本和产量之间表现为明显的非线性关系,即成本为产量的非线性函数。我们可以用多项式函数来描述成本和产量之间的非线性关系。

一般地,多项式成本模型可表示为:

fn(x)=α0xn+α1xn-1+α2xn-2+…+αn-1x+αn

其中,x为产品的产量,fn(x)为产品的总成本。

我们的任务就是根据产量和成本的一组实际观测数据来确定适当的多项式fn(x)。为确定fn(x),我们可以用拟合法或插值法。下面介绍插值法。

设成本y和产量x的一组观测数据为(x0,y0),(x1,y1),(x2,y2),…,(xn,yn),则经过n+1个观测点(xi,yi),i=1,2,…,n的多项式成本模型为:

fn(x)=y0+f(x0,x1)(x-x0)+f(x0,x1,x2)(x-x0)(x-x1)+f(x0,x1,x2,x3)(x-x0)

(x-x1)(x-x2)+…+f(x0,x1,x2,…,xn)(x-x0)(x-x1)(x-x2)…(x-xn-1)

式中:f(x0,x1),f(x0,x1,x2),…,f(x0,x1,x2,…,xn)分别为一阶差商,二阶差商,…,n 阶差商。

特别地,二次多项式成本模型可以表示为:

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

利用上述公式,我们可以建立多项式成本模型。

油气工业技术经济评价方法及应用(第3版)

对于勘探项目而言,可储量尚未可知,开发投资亦尚未确定,规模大则开发固定成本增加,单位可变成本相对减少,而且开发固定成本受油田数目、地理分布影响较大。在勘探之前,一个比较粗略的可以被接受的分析是视总成本为油田数目或规模的阶梯函数,如图7-4所示。

图中反映了油气勘探证实为中等规模情形下产量必须大于N1,大型规模情形下则须大于N3。应该说明的是,这里的规模大小分级是针对开发项目的固定成本而言的,与储量大小意义上的分级相关,然而并非同等,它与项目特定的自然地理环境、储量所具有的技术经济质量相联系,因而也不是固定不变的。从另一个角度来看,勘探项目的盈亏平衡分析,其意义在于:在无法预测勘探结果,而为了查明特定区域油气地质情况和油气藏特征所必须投入的工作量即勘探费用基本固定时,盈亏平衡点N1、N3可以理解为经济意义上成功的勘探所必须获取的可储量。

盈亏平衡分析的意义不仅仅在于确定勘探极限目标,经济上合理的产能建设规模,了解影响项目盈亏能力的主要因素,还可以帮助对不同产能设计的开发方案进行对比优选。不同的原油生产方式、工艺流程以及各种不同增产措施都将影响单位固定成本与可变成本的变化,BEP值的大小可以为方案选择提供有用信息。

图7-4 油气勘探项目盈亏平衡分析图